【表紙】
【提出書類】 有価証券報告書
【根拠条文】 金融商品取引法第24条第１項
【提出先】 関東財務局長
【提出日】 平成22年６月28日
【事業年度】 第30期（自 平成21年４月１日 至 平成22年３月31日）
【会社名】 ピー・シー・エー株式会社
【英訳名】 PCA CORPORATI ON
【代表者の役職氏名】 代表取締役社長 水谷 学
【本店の所在の場所】 東京都千代田区富士見一丁目２番21号
【電話番号】 ０３（５２１１）２７１１
【事務連絡者氏名】 管理本部長兼総務部長 佐藤 文昭
【最寄りの連絡場所】 東京都千代田区富士見一丁目２番21号
【電話番号】 ０３（５２１１）２７１１
【事務連絡者氏名】 管理本部長兼総務部長 佐藤 文昭
【縦覧に供する場所】 株式会社東京証券取引所
（東京都中央区日本橋兜町２番１号）
第一部【企業情報】
第１【企業の概況】
１【主要な経営指標等の推移】
( 1）連結経営指標等
回次 第26期 第27期 第28期 第29期 第30期
決算年月 平成18年３月期 平成19年３月期 平成20年３月期 平成21年３月期 平成22年３月期
売上高( 千円) 6, 383, 419 6, 336, 126 6, 274, 971 6, 268, 521 5, 867, 481
経常利益( 千円) 1, 783, 425 1, 582, 793 1, 391, 509 1, 181, 396 797, 887
当期純利益( 千円) 327, 264 852, 897 644, 702 680, 760 436, 039
純資産額( 千円) 9, 985, 365 10, 254, 750 10, 730, 950 10, 770, 139 11, 007, 007
総資産額( 千円) 12, 780, 296 12, 855, 782 13, 268, 647 13, 453, 635 13, 832, 621
１株当たり純資産額( 円) 1, 321. 60 1, 380. 43 1, 460. 20 1, 557. 99 1, 591. 12
１株当たり当期純利益( 円) 39. 26 113. 81 87. 11 96. 97 63. 61
潜在株式調整後１株当たり当
期純利益( 円)
− − − − −
自己資本比率( ％) 78. 1 79. 8 80. 9 79. 4 78. 8
自己資本利益率( ％) 3. 3 8. 4 6. 1 6. 4 4. 0
株価収益率( 倍) 65. 0 14. 5 11. 9 9. 2 12. 5
営業活動によるキャッシュ・
フロー( 千円)
1, 048, 845 830, 074 845, 402 940, 924 627, 142
投資活動によるキャッシュ・
フロー( 千円)
- 167, 936 - 3, 951, 048 1, 190, 355 - 3, 125, 810 - 405, 238
財務活動によるキャッシュ・
フロー( 千円)
- 189, 057 - 390, 801 - 288, 737 - 714, 930 - 206, 765
現金及び現金同等物の期末残
高( 千円)
6, 324, 833 2, 813, 057 4, 560, 078 1, 660, 262 1, 675, 401
従業員数
[ 外、平均臨時雇用者数] ( 人)
264
( 49)
295
( 55)
312
( 58)
335
( 54)
325
( 50)
（注）１．売上高には消費税等は含まれておりません。
２．潜在株式調整後１株当たり当期純利益については、希薄化効果を有している潜在株式が存在しないため記載
しておりません。
３．第26期の当期純利益の減少は、「ソフトウェア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」の公表に伴
う過年度売上修正額の計上によります。
第26期の総資産の増加は、「ソフトウェア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」の公表に伴う前
受収益及び長期前受収益の計上によります。
４．純資産額の算定にあたり、第27期より、「貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準」（企業会計基
準第５号）及び「貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準等の適用指針」（企業会計基準適用指
針第８号）を適用しております。
( 2）提出会社の経営指標等
回次 第26期 第27期 第28期 第29期 第30期
決算年月 平成18年３月期 平成19年３月期 平成20年３月期 平成21年３月期 平成22年３月期
売上高( 千円) 6, 306, 352 6, 256, 196 6, 215, 142 6, 023, 285 5, 432, 131
経常利益( 千円) 1, 696, 172 1, 510, 754 1, 325, 535 1, 120, 116 702, 167
当期純利益( 千円) 275, 703 817, 125 608, 650 661, 386 413, 037
資本金( 千円) 890, 400 890, 400 890, 400 890, 400 890, 400
発行済株式総数( 千株) 7, 700 7, 700 7, 700 7, 700 7, 700
純資産額( 千円) 9, 707, 106 9, 940, 718 10, 380, 866 10, 311, 113 10, 513, 609
総資産額( 千円) 12, 466, 095 12, 498, 958 12, 873, 308 12, 763, 312 13, 089, 708
１株当たり純資産額( 円) 1, 284. 65 1, 338. 16 1, 412. 56 1, 504. 10 1, 533. 87
１株当たり配当額
( 内１株当たり中間配当額)
( 円)
26. 50
（−）
27. 00
（−）
29. 00
（−）
30. 00
（−）
30. 00
（−）
１株当たり当期純利益( 円) 32. 41 109. 04 82. 23 94. 21 60. 25
潜在株式調整後１株当たり当
期純利益( 円)
− − − − −
自己資本比率( ％) 77. 9 79. 5 80. 6 80. 8 80. 3
自己資本利益率( ％) 2. 9 8. 3 6. 0 6. 4 4. 0
株価収益率( 倍) 78. 7 15. 2 12. 6 9. 4 13. 2
配当性向( ％) 81. 8 24. 8 35. 3 31. 8 49. 8
従業員数
[ 外、平均臨時雇用者数] ( 人)
238
( 39)
269
( 44)
286
( 49)
294
( 47)
283
( 43)
（注）１．売上高には消費税等は含まれておりません。
２．潜在株式調整後１株当たり当期純利益については、希薄化効果を有している潜在株式が存在しないため記載
しておりません。
３．第26期の当期純利益の減少は、「ソフトウェア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」の公表に伴
う過年度売上修正額の計上によります。
第26期の総資産の増加は、「ソフトウェア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」の公表に伴う前
受収益及び長期前受収益の計上によります。
４．純資産額の算定にあたり、第27期より、「貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準」（企業会計基
準第５号）及び「貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準等の適用指針」（企業会計基準適用指
針第８号）を適用しております。
２【沿革】
年月 事業内容
昭和55年８月 東京都渋谷区渋谷三丁目15番５号に公認会計士の有志でピー・シー・エー株式会社（資本金400万
円）を設立
昭和58年４月 本社を東京都新宿区西新宿七丁目７番33号に移転
昭和61年４月 大阪営業所を大阪府大阪市東区南久宝寺町に開設
昭和62年12月 本社を東京都新宿区西新宿七丁目16番６号に移転
昭和63年４月 株式会社ケーイーシーを当社ソフトの導入指導及び広告代理店業を目的として、資本金１千万円で
設立
平成元年３月 ピーシーエー販売株式会社を当社ソフトの直販を目的として、資本金１千万円で設立
平成元年９月 システム企画室を創設。将来の新しいＯＳ、機器等の新技術研究を主な業務とし、ＯＳ／２の財務会
計ソフト開発に着手
平成元年11月 福岡県福岡市博多区博多駅東に九州営業所を開設
平成２年１月 山梨県甲府市中央にシステム部門甲府分室を開設
平成３年８月 九州営業所を福岡県福岡市博多区博多駅前に移転
平成３年９月 株式会社ケーイーシーの本店所在地を大阪府大阪市中央区に移転
〃 東京都新宿区に株式会社ケーイーシーの東京支店を開設
〃 福岡県福岡市博多区に株式会社ケーイーシーの九州支店を開設
平成４年３月 山梨県中巨摩郡竜王町（現 甲斐市竜王新町）に「山梨テクノセンター」を建設し、システム部門
甲府分室を移転
平成６年３月 日本証券業協会に株式を店頭登録
平成６年７月 広島県広島市南区金屋町に広島営業所を開設
平成６年８月 本社社屋購入に伴い、本社所在地を東京都千代田区富士見一丁目２番21号に移転
〃 株式会社ケーイーシーの東京支店を東京都千代田区に移転
平成７年８月 北海道札幌市中央区北四条に札幌営業所を開設
平成８年10月 広島営業所を閉鎖、岡山県岡山市富田町に中四国営業所を開設
平成９年４月 ピーシーエー販売株式会社を吸収合併
平成９年６月 広島県広島市南区大須賀町に広島営業所を開設
平成10年２月 宮城県仙台市青葉区本町に仙台営業所を開設
平成10年10月 ＰＣＡ大阪ビル購入に伴い、大阪営業所を大阪市中央区船越町に移転
平成12年２月 広島営業所を広島県広島市中区本川町へ移転
〃 千葉県千葉市中央区新宿に千葉営業所を開設
〃 神奈川県横浜市中区吉田町に横浜営業所を開設
〃 東京証券取引所市場第二部上場
平成12年３月 埼玉県大宮市（現 さいたま市大宮区）桜木町に大宮営業所を開設
平成12年５月 東京営業所・大阪営業所をそれぞれ東京支店・大阪支店として登記
平成13年４月 同、大宮営業所を「関東営業所」に呼称変更
平成13年７月 中四国営業所を岡山県岡山市駅前町に移転
平成13年９月 千葉営業所を東京支店に統合し閉鎖
平成15年12月 札幌営業所を北海道札幌市中央区北５条に移転
平成17年５月 仙台営業所を宮城県仙台市青葉区中央に移転
平成17年６月 広島営業所を広島県広島市中区基町に移転
平成17年12月 関東営業所を埼玉県さいたま市桜木町（同町内）に移転
平成18年８月 札幌ラボを北海道札幌市中央区北５条に開設
平成20年５月 九州営業所並びに株式会社ケーイーシーの九州支店を福岡県福岡市博多区博多駅東に移転
平成20年10月 株式会社マックスシステムを当社子会社化
平成21年７月 株式会社ケーイーシーの東京支店を本社とし、旧本社を大阪支店と改称
３【事業の内容】
( 1）当社グループ（当社及び当社の関係会社）は当社、子会社２社及び関連会社１社で構成されており、主な事業の
内容は次のとおりであります。
Ａ．コンピュータソフトウエアの開発、製造及び販売
Ｂ．コンピュータソフトウエアの保守サービス
Ｃ．コンピュータソフトウエアの導入指導
Ｄ．広告代理業
( 2）各事業を構成している連結財務諸表提出会社（以下提出会社という）、連結子会社及び関連会社の当該事業にお
ける位置づけは、次のとおりであります。
なお、当社は事業の種類別セグメントを記載していないため、事業分野・事業形態別によって記載しております。
Ａ 事業は主として提出会社が営んでおり連結子会社である㈱ケーイーシーは製品の販売を分担して当事業に携
わっております。また平成20年10月31日に株式会社マックスシステムの発行済み株式の80％を取得し、前連結
会計年度より連結の範囲に含めております。
関連会社であるシステムズ・デザイン㈱は製品の開発及び製造を分担して、当事業に携わっております。
Ｂ 事業は提出会社が営んでおります。
Ｃ 事業は提出会社が営んでおり連結子会社である㈱ケーイーシーは製品の導入指導を分担して、当事業に携わっ
ております。
Ｄ 事業は連結子会社である㈱ケーイーシーが独自に営んでおります。
以上に述べた事項の概要図は次のとおりであります。
事業分野
事業形態
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ
コンピュータ ソフトウエア 開発業務
コンピュータ ソフトウエア 製造業務
コンピュータ ソフトウエア 販売業務
コンピュータソ フトウエア保守 サービス業務
コンピュータソ フトウエア導入 指導
広告代理業
開発・製造及 び販売
（当社）ピー・シー・エー
開発・製造及 びサービス
※ ２システムズ・デザイン
※ ２システムズ・デザイン
サービス他
※ １ケーイーシー
※ １ケーイーシー
開発・製造及
び販売 ※ １マックスシステム
※ １．連結子会社
※ ２．関連会社で持分法適用会社
４【関係会社の状況】
名称 住所
資本金 （千円）
事業内容
議決権の所有割合 （％）
関係内容
連結子会社
株式会社ケー
イーシー
東京都
千代田区
10, 000
ＰＣＡソフトのインス
トラクターによる導入
指導、広告代理業
業務用ソフトの販売
100. 0
当社製品の導入指導の受託
及び広告の受注
役員の兼任 １名
連結子会社
株式会社マッ
クスシステム
東京都
品川区
14, 000
医療事務用コンピュー
タソフトウェアの開発
及び販売
80. 0 役員の兼任 １名
持分法適用関連
会社
システムズ・
デザイン株式
会社
東京都
杉並区
333, 906
データエントリー事業
ソフトウェアの開発・
製造及び販売
−
( 34. 2)
当社製品の開発・組立及び
当社製品に関する電話によ
る顧客サポート
役員の兼任 ３名
（注）１．株式会社ケーイーシーは特定子会社に該当します。
２．上記関連会社は有価証券報告書を提出しております。
３．上記子会社については、売上高（連結会社相互間の内部売上高を除く。）の連結売上高に占める割合が100分
の10以下であるため主要な損益情報等の記載を省略しております。
４. 議決権の所有割合の（）内は、緊密な者又は同意している者の所有割合で外数となっております。
５．上記関連会社は、持分はありませんが、実質的な影響力を持っているため関連会社としております。
５【従業員の状況】
( 1）連結会社の状況
当社グループでは、事業の特性等から事業の種類別セグメントを記載していないため事業部門別の従業員数を示
すと次のとおりであります。
平成22年３月31日現在
事業部門の名称 従業員数（人）
開発部門 103 ( 8)
営業部門 194 ( 39)
管理部門 28 ( 3)
合計 325 ( 50)
（注）１．従業員数は就業人員であり、臨時雇用者数の年間平均雇用人員は（ ）に外数で記載しております。
( 2) 提出会社の状況
平成22年３月31日現在
従業員数 平均年令 平均勤続年数 平均年間給与
283人( 43) 35 才 4ヶ月 10 年 3ヶ月 5, 237, 682円
（注）１．従業員数は就業人員であり臨時雇用者数の期中平均雇用人員は（ ）に外数で記載しております。
２．平均年間給与には、基準外賃金及び賞与が含まれております。
( 3）労働組合の状況
労働組合は結成されておりませんが、労使関係は円滑に推移しております。
第２【事業の状況】
１【業績等の概要】
( 1) 業績
当連結会計年度における我が国の経済情勢は、百年に一度といわれる未曾有の世界大不況の影響を強く受けました
が、年明け以降、外需主導による回復感が景気全般に拡がり、国内での政策効果も相まって企業業績にも好影響が出始
めました。一方で長引くデフレが個人消費の回復を妨げているため、総じて実感の乏しい緩慢な回復局面となりまし
た。
情報サービス産業においては、公立学校へのインフラ整備を進めるという「スクールニューディール」等の官公庁
特需があったものの、企業のI T投資は引き続き手控えられ、サーバーの出荷、I Tシステムの受注に大きく影を落とした
一年となりました。
当該期間における当社グループの状況をみますと、主力の「ソフトウエア」の販売では、まず、戦略製品である統合
型ERP（統合型基幹業務システム）ソフト「PCA Dr eam21」の売上が、大型商談の先送り、凍結の影響等により、厳しい
結果となりました。
反面、業界でのクラウド（＝インターネット上で業務アプリケーションなどを自由に活用すること）ビジネスの先
鞭を切って、前期よりサービスを開始したサービス型ソフトウエアである「PCA f or SaaS」については、そのライン
アップを更に7製品に拡大いたしました。期初設定の計画値には届かず、業績へのインパクトも弱い段階ではあります
が、当期の貴重な成長分野として着実な進展を見せております。
一方、新たなI T投資需要が多くは見込めない経済情勢下で、当社は戦略の中心として既存顧客の囲い込みを掲げ、
バージョンアップ需要の取り込みに注力いたしました。既存の「PCA会計シリーズ」ユーザー向けにリリースした、マ
イクロソフト社の新OSである「Wi ndows 7」対応版の「R７シリーズ」が、第４四半期において、業績に大きく貢献いた
しました。
特殊会計分野では、新たな「公益法人会計基準」施行から２年目を迎えた「PCA公益法人会計」が、新規、バージョ
ンアップ双方の需要掘り起こしに成功し、好調な売上を記録いたしました。
平成21年12月よりリリースした「医療情報システム」ソフトに関しては、未だ業績的貢献は見込めない状況ではあ
りますが、新規参入分野である医療市場における地歩を築くべく、挑戦を続けてまいります。
ストックビジネスについては、「保守契約売上」が、やや弱含みで推移いたしました。
連結対象会社である株式会社マックスシステムは「医療系情報システム」ベンダーであり、医事会計（レセプトシ
ステム）、電子カルテ、オーダリングシステム等の医療系基幹システムの開発・販売を行っており、当社の連結業績に
寄与しております。もうひとつの連結対象会社である株式会社ケーイーシーは、当社製品の導入指導、運用保守、ネッ
トワーク環境構築等の事業を主体としております。
この結果、当連結会計年度の業績は、第４四半期には回復基調となったものの第３四半期までの不況下での影響が
大きかったため、売上高5, 867百万円（前期比6. 4%減）、営業利益744百万円（前期比33. 4%減）、経常利益797百万円
（前期比32. 5%減）、当期純利益436百万円（前期比35. 9%減）と、前年度業績を大きく割り込む結果となりました。
( 2）キャッシュ・フロー
当連結会計年度末における現金及び現金同等物（以下「資金」という。）は、前連結会計年度末に比べ15百万円増加
（前連結会計年度は2, 899百万円の減少）し、1, 675百万円となりました。
なお、当連結会計年度における各活動によるキャッシュ・フローの状況とそれらの主な増減要因は以下のとおりで
あります。
（営業活動によるキャッシュ・フロー）
営業活動の結果得られた資金は、627百万円（前連結会計年度は940百万円の収入）となりました。
これは主に、税金等調整前当期純利益が797百万円計上された一方、法人税等の支払額が564百万円となったことによ
るものであります。
（投資活動によるキャッシュ・フロー）
投資活動の結果支出した資金は、405百万円（前連結会計年度は3, 125百万円の支出）となりました。
これは主に、定期預金の払戻による収入が4, 600百万円計上された一方、定期預金の預入による支出4, 966百万円によ
るものであります。
（財務活動によるキャッシュ・フロー）
区分
当連結会計年度
（自 平成21年４月１日
至 平成22年３月31日）
前年同期比（％）
ソフトウェア（千円） 1, 839, 198 92. 5
（注）１．生産金額は、販売価格で表示しております。
２．上記の金額には、消費税等は含まれておりません。
( 2）受注の状況
受注実績の金額と販売実績の金額の差額は僅少であるため、記載を省略しております。
( 3) 販売実績
区分
当連結会計年度
（自 平成21年４月１日
至 平成22年３月31日）
前年同期比（％）
ソフトウェア（千円） 1, 839, 198 92. 5
商品（千円） 681, 561 96. 5
保守料（千円） 2, 271, 739 92. 2
導入指導料他（千円） 1, 074, 982 96. 9
合計（千円） 5, 867, 481 93. 6
（注）１．最近２連結会計年度の主な相手先別の販売実績及び当該販売実績の総販売実績に対する割合は、次のとおり
であります。
相手先
前連結会計年度
（自 平成20年４月１日
至 平成21年３月31日）
当連結会計年度
（自 平成21年４月１日
至 平成22年３月31日）
株式会社リコー
金額（千円） 割合（％） 金額（千円） 割合（％）
544, 620 8. 7 640, 137 10. 9
２．本表の金額には、消費税は含まれておりません。
３【対処すべき課題】
当社グループの対処すべき課題として、既存市場における製品売上の停滞状況への対応が第一に挙げられます。
これは、外部環境としての経済情勢悪化以外にも、パソコン１台での利用を前提としたスタンドアロン製品を中心と
して、市場での充足感が高まってきたことから新規製品販売の勢いが落ちてきたものであります。
当社では、かかる課題に対処するために、近年いくつかの施策を打ってまいりました。
従前からの施策の代表的なものとして、複数のパソコンでの利用を前提としたネットワーク型製品の販売推進を進
めてまいりました。しかしながら、当社の主要顧客層である中小企業においては、サーバー管理等I T対応に人手を必要
とするネットワーク型製品についても、ここにきて伸び悩みの感があります。
そこで、パッケージによるソフト販売から、サービス型のソフト提供へという新たな潮流を捉え、サーバー管理が不
要で中小企業においても利用し易い形態である「SaaS（サース＝サービス型ソフトウエア）」のサービスを、平成20
年度第1四半期より開始いたしました。現状では、SaaSへの一般の認知度が低いために業績への貢献度は低いものの、
売上は初年度比で倍以上と着実に伸びており、「クラウド（＝インターネット上で業務アプリケーションなどを自由
に活用すること）元年」とも形容された2009年のI T業界の流れを先取りする形となりました。今後もSaaSサービスで
のラインアップを拡充し、安定的なビジネスに育てていく所存でございます。
また、業種特化型製品の拡充を推進しております。従前より、公益法人会計等、業種特化した多彩な財務会計システム
の販売により高い評価をいただいてまいりましたが、この分野での新たな取り組みとして、「メディカルソリュー
ション事業部」を設置し、先に子会社化した「株式会社マックスシステム」と共同し、医療分野への進出を開始して
おります。新規分野ゆえ、市場への浸透には、なお時間がかかるものと思われますが、当社グループの総力を挙げて果
敢に挑戦してまいります。
フラッグシップ製品として位置づけているERP（統合型基幹業務システム）ソフト「PCA Dr eam21」については、業
務モジュールのラインアップ不足から売上の伸びが鈍化しており、新規モジュール開発が急がれるところでありま
す。
一方、売上全体の底上げを図るためには、潜在顧客を対象とした当社製品群に関する知名度の向上が不可欠であると
認識しており、今後、市場への訴求効果の期待できる施策を検討してまいります。
開発部門においては、わが国での適用がスケジュール化されつつある「I FRS（国際財務報告基準）」や、来るべき税
制改正、また、技術面では「アプリケーションのＷｅｂ化対応」、といった諸課題への確実な対応に備え、組織として
の開発体制の強化を進めて参りました。第3の開発拠点である「札幌ラボ」も、その力を蓄えつつあり、外部要因への
的確で適時な対応を目指してまいります。
今後もこれらの諸施策を進めることで、成長性を確保すべく邁進する所存でございます。
４【事業等のリスク】
当社グループの事業等のリスクとして、投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のあるリスク要因事項につきま
しては、以下のようなものがあります。
また、以下の当該文中における将来に関する事象は、当連結会計年度末現在において当社グループが判断したもので
あり、発生可能性については不確定性がともないます。
なお、以下の当該事業等のリスクは、すべての事業活動上または投資判断上のリスクを網羅しているものではありま
せんので、ご留意ください。
（1）競合等により収益が圧迫される可能性について
近年、業務用パッケージソフトウェア市場における店頭販売製品においては、価格破壊ともいえる低価格競争が急激
に進んでおります。
このような状況のもと、当社グループにおいては、売上高に占める店頭販売製品の比率はかなり低いものの、低価格
製品との競合により、当該店頭販売製品の収益を圧迫するリスクが考えられます。
（2）特定の取引先・製品・技術等への依存度について
特定の取引先に関して、当社グループでは、人件費の固定化防止等の観点から、ソフトウェア製品の開発及び製造と
コールセンターによるユーザーサポート業務において比較的高い依存度で、当社の関連会社であるシステムズ・デザ
イン( 株) に業務委託しております。
従いまして、業務委託先企業の経営活動によっては、製品の出荷の遅れやユーザーサポート業務に支障をきたす等に
等により、リスクの低減に努めております。
また、新規参入業者が同等機能で大幅な低価格サービスを実現した場合に、顧客を失うリスクがあります。
（4）重要な訴訟事件等について
当社グループでは、当連結会計年度末現在、重要な訴訟事件等に該当するものはございません。しかしながら、将来
において、第三者から、ソフトウェア製品における特許権をはじめ、著作権、商標権等の知的財産権の侵害を理由とし
て、また、取引先から当社グループに起因する過失等による契約違反を理由として、損害賠償等の訴訟のリスクはある
ものと考えられます。
５【経営上の重要な契約等】
独占販売契約
相手方の名称 国名 契約品目 契約の内容 契約期間
ナゴヤピーシーエー株式会社 日本
ソフトウエアプロダク
ト（商魂、商管）
① ナゴヤピーシーエー㈱
（以下甲という）の開発
した「ソフトウェア製
品」の当社による製品化
昭和59年１月10日以
降２年毎に更新
② ①により製品化した製品
に関しては、当社が独占販
売権をもち甲及び甲以外
の販売店に販売する
③ ①にかかる「ソフトウェ
ア製品」は、甲において製
品化することはできない
④ 当社は、①による製品の
販売に関し甲にロイヤリ
ティーを支払う
６【研究開発活動】
当社グループは、業務用に特化したパッケージソフトを開発しており、最新ＯＳ・最新ネットワーク技術・最新コン
ポーネント技術等、最先端のデザインを採用している点に特色があります。
現在の研究開発テーマの中心は、仮想化技術による第二世代製品の開発、電子文書管理、ＩＦＲＳ（国際財務報告基
準）対応です。
なお、当連結会計年度の研究開発費の総額は325, 629千円となっており、主な研究開発活動は、以下のとおりでありま
す。
①仮想化技術による第二世代製品の開発
クラウドコンピューティングと呼ばれる、インターネットを基本にした新しいコンピュータの利用形態に注目が集
まっており、ＩＴ資産の「所有」から「利用」への移行が進みつつあります。当社は他社に先駆けて、既存のネット
ワーク製品と同様の性能を保持するＳａａＳ型サービスの運用に成功しましました。さらに顧客の満足度を向上させ
るべく、対応製品のラインナップを増やし、大規模運用でも良好な処理速度が確保されるサービスの開発を進め、ブラ
ウザ版とデスクトップ版とを融合し業務システム間の連携をより円滑にする新たな製品の開発を研究してまいりま
す。
②電子文書管理
ｅ文書法の施行に合わせ、電子保存した請求書、領収書などの文書を財務会計の証憑として添付、閲覧する機能を他
社に先駆けていち早く搭載しております。その対応を他の業務用アプリケーションにも枠を広げて電子文書をアプリ
ケーション間で共有でき、電子文自体はｗｅｂベース管理とセキュリティ機能により機密性、閲覧性、可用性が確保さ
れ、より効率的な業務運営を推進します。また、申請・承認を電子化したワークフローシステムとの連携を強化し、
ペーパーレス化、事務作業の迅速化、ならびに内部統制の強化を図ったアプリケーション開発をしてまいります。
③ＩＦＲＳ対応
上場企業を中心に、ＩＦＲＳによる財務報告書の作成をする企業が今後増えてまいります。当社でもその調査、研究
を進めており、ＩＦＲＳおよび国内基準の両方に対応できる機能を搭載し、「2012年3月期用」からご提供する予定に
しております。
７【財政状態、
経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析】
有価証券報告書に記載しております事業の状況、経理の状況等に関する事項のうち、投資者の判断に重要な影響を及
ぼす可能性のある事項につきましては、以下のようなものがあります。
なお、当該文中における予想、見込み等の将来に関する事象は、有価証券報告書提出日（平成22年6月28日）現在にお
いて当社グループが判断したものであり、今後様々な要因により実際の結果と異なる可能性があります。
（１）財政状態の分析
①資産・負債の状況の分析等
（資産の状況）
当連結会計年度末における総資産の残高は、13, 832百万円（前連結会計年度末は13, 453百万円）となり、378百万円
の増加となりました。
流動資産においては、1, 718百万円（前連結会計年度末6, 658百万円から当連結会計年度末8, 377百万円へ）の増加と
なりました。これは主に現金及び預金が1, 681百万円増加したことによるものであります。
固定資産においては、1, 339百万円（同6, 795百万円から同5, 455百万円へ）の減少となりました。これは主に、長期預
金が資金移動にともない1, 300百万円減少したことによるものであります。
（負債の状況）
当連結会計年度末における負債の残高は、2, 825百万円（前連結会計年度末は2, 683百万円）となり、142百万円の増
加となりました。
流動負債においては、99百万円（前連結会計年度末2, 036百万円から当連結会計年度末2, 135百万円へ）の増加とな
りました。これは主に、前受収益が70百万円増加したことによるものであります。
固定負債においては、42百万円（同647百万円から同689百万円へ）の増加となりました。これは主に退職給付引当金
が39百万円増加したことによるものであります。
②資本の財源及び資金の流動性にかかわる情報等
（純資産の状況）
当連結会計年度末における純資産の残高は、11, 007百万円（前連結会計年度末は10, 770百万円）となり、236百万円
の増加となりました。これは主に、経営活動により獲得した利益を源泉とする利益剰余金が230百万円（前連結会計年
度末8, 928百万円から当連結会計年度末9, 159百万円へ）増加したことによるものであります。
（キャッシュ・フロー）
当連結会計年度末における現金及び現金同等物は、前連結会計年度末に比べ15百万円増加（前連結会計年度は2, 899
百万円の減少）し、1, 675百万円となりました。また、資金の流動性に関しては、流動資産（当連結会計年度末は8, 377
百万円）に対する流動負債（同2, 135百万円）の割合いわゆる流動比率については、392％であり、十分な流動性を確
保しているものと認識しております。
（２）経営成績の分析
①経営成績の分析等
（売上総利益）
当連結会計年度における売上高は5, 867百万円（前年同期比6. 4％減）となり、売上総利益は3, 896百万円（同11. 3％
減）となり前連結会計年度業績を大きく割り込む結果となりました。なお、売上総利益の減少要因となる売上原価は
1, 970百万円となり、前年同期比5％の増加となりました。
（営業利益）
当連結会計年度における営業利益は744百万円（同33. 4％減）となりました。これは主に、売上総利益の減少要因が
そのまま営業利益にも影響したことによるものであります。なお、販売費及び一般管理費については、研究開発費の増
加や人件費の減少などの要因が相殺された形で、計上額は3, 152百万円（同3. 7％減）と減少しております。
（経常利益）
当連結会計年度における経常利益は、797百万円（同32. 5％減）となりました。これは主に、営業利益の減少要因がそ
のまま経常利益にも影響したことによるものであります。
（当期純利益）
当連結会計年度における当期純利益は、436百万円（同35. 9％減）となりました。これは主に、営業利益の減少要因が
そのまま当期純利益にも影響したことによるものであります。
②経営成績に重要な影響を与える要因についての分析
（外部環境要因）
当社グループは、中堅・中小企業向け業務用パッケージソフトウェアの製造、開発及び販売を事業の主な収益源とし
ております。
業務用パッケージソフトウェア市場においては、会計基準の変更、税法等の改正及び各種制度の改正などによって、
ソフトウェアの更新需要が大きく変動する傾向があり、当社グループの経営成績に重要な影響を及ぼすことが考えら
れます。
（内部環境要因）
当社グループでは、パッケージソフトウェアの製品開発において、「研究開発費等に係る会計基準」（企業会計審議
会 平成10年3月13日）に基づき費用配分の会計処理をしております。
当社グループにおける製品開発については、既存のソフトウェアに新しい機能等を付加した、いわゆるアップグレー
ド版のソフトウェアの開発もおこなっており、そのような場合には、次期以降の収益との対応を図る観点から、無形固
定資産に資産計上しております。
従いまして製品開発の状況によっては、当期の費用になるものと、資産計上をしてから次期以降の費用になるものと
の金額の変動により、当社グループの経営成績に重要な影響を及ぼすことが考えられます。
第３【設備の状況】
１【設備投資等の概要】
特記事項はありません。
２【主要な設備の状況】
当社グループにおける主要な設備は、次のとおりであります。なお、当社グループでは、事業の特性等から事業の種類
別セグメントを記載していないため、事業所別の設備の状況を記載しております。
( 1）提出会社
平成22年３月31日現在
事業所名 （所在地名）
設備の内容及び利用目的
帳簿価額
従業員数 ( 人) 建物及び構
築物 （千円）
運搬具 （千円）
土地 （千円） （面積㎡）
その他 （千円）
合計 （千円）
本社・東京支店 ( 東京都千代田区)
全社統括業務 ソフトウエアの開発 商品・製品の販売 顧客のサービス
930, 403 999
1, 868, 500 ( 701. 94)
33, 022 2, 832, 925
161
( 25)
札幌営業所・札幌ラボ ( 札幌市中央区)
商品・製品の販売 ソフトウエアの開発
2, 690 402
− −
1, 652 4, 745
36
( 1)
仙台営業所 ( 仙台市青葉区)
商品・製品の販売 157 1, 262
− −
416 1, 836
5
( 1)
関東営業所 ( さいたま市大宮区)
商品・製品の販売 − −
− −
574 574
8
( 1)
横浜営業所 ( 横浜市中区)
商品・製品の販売 − −
− −
27 27
3
( 1)
大阪支店 ( 大阪市中央区)
商品・製品の販売 193, 798 −
206, 901 ( 225. 88)
2, 405 403, 105
33
( 4)
九州営業所 ( 福岡市博多区)
商品・製品の販売 4, 082 607
− −
1, 261 5, 951
8
( 1)
中四国営業所 ( 岡山市北区)
商品・製品の販売 11 1, 267
− −
195 1, 474
4
( 1)
広島営業所 ( 広島市中区)
商品・製品の販売 211 350
− −
208 769
4
( 1)
山梨テクノセンター ( 山梨県甲斐市)
ソフトウエアの開発 133, 021 −
503, 269 ( 9, 488. 74)
1, 244 637, 534
21
( 7) その他
( 神奈川県相模原市)
社員寮 205, 848 −
187, 589 ( 382. 12)
− 393, 438
−
合計 − 1, 470, 224 4, 890
2, 766, 259 ( 10, 798. 68)
41, 007 4, 282, 382
283 ( 43)
( 2) 国内子会社
株式会社ケーイーシー 平成22年３月31日現在
事業所名 （所在地名）
設備の内容及び利用目的
帳簿価額
従業員数 ( 人) 建物及び構
築物 （千円）
運搬具 （千円）
土地 （千円） （面積㎡）
その他 （千円）
合計 （千円）
本社
( 東京都千代田区)
導入指導及び商品・製品 の販売
340 − − − 283 623 17 ( 1)
大阪支店 ( 大阪市中央区)
導入指導及び商品・製品 の販売
204 − − − 410 614 9 ( 5)
九州支店 ( 福岡市博多区)
導入指導及び商品・製品 の販売
− − − − − − 2 ( 1)
合計 − 545 −
− −
693 1, 238
28 ( 7)
株式会社マックスシステム 平成22年３月31日現在
事業所名 （所在地名）
設備の内容及び利用目的
帳簿価額
従業員数 ( 人) 建物及び構
築物 （千円）
運搬具 （千円）
土地 （千円） （面積㎡）
その他 （千円）
合計 （千円）
東京本社 （東京都品川区）
医療用システムの開発・ 製品販売
4, 596 2, 934
28, 165 ( 16. 58)
323 36, 019
11
( 0)
関西支社 （兵庫県姫路市）
医療用システムの開発・ 製品販売
− − − − 18 18 3 ( 0)
合計 − 4, 596 2, 934
28, 165 ( 16. 58)
341 36, 038
14 ( 0)
( 3）在外子会社
該当事項はありません。
（注）１．帳簿価額のうち「その他」は、工具、器具及び備品であります。
２．建物のうち一部を賃借しており、賃借料は、67, 814千円であります。
３．従業員数の（ ）内は臨時雇用者数の期中平均雇用人員であり、外書で表示しております。
３【設備の新設、
除却等の計画】
特記事項はありません。
第４【提出会社の状況】
１【株式等の状況】
（１）【株式の総数等】
①【株式の総数】
種類 発行可能株式総数（株）
普通株式 23, 695, 000
計 23, 695, 000
②【発行済株式】
種類
事業年度末現在発行数 （株） ( 平成22年３月31日)
提出日現在発行数 （株） ( 平成22年６月28日)
上場金融商品取引所名又 は登録認可金融商品取引 業協会名
内容
普通株式 7, 700, 000 7, 700, 000
東京証券取引所
市場第二部
単元株式数
500株
計 7, 700, 000 7, 700, 000 − −
（２）【新株予約権等の状況】
旧商法第280条ノ20及び第280条ノ21の規定に基づき発行した新株予約権は、次のとおりであります。
① 平成17年６月24日定時株主総会決議及び平成18年２月６日取締役会決議
事業年度末現在 （平成22年３月31日）
提出日の前月末現在 （平成22年５月31日）
新株予約権の数（個） 636 636
新株予約権のうち自己新株予約権の数（個） - -
新株予約権の目的となる株式の種類 普通株式 同左
新株予約権の目的となる株式の数（株） 318, 000（注） 318, 000（注）
新株予約権の行使時の払込金額（円） 2, 857 同左
新株予約権の行使期間
自 平成19年７月１日
至 平成22年６月30日
同左
新株予約権の行使により株式を発行する場合の株式
の発行価格及び資本組入額（円）
発行価格 2, 857
資本組入額 1, 429
同左
新株予約権の行使の条件
・新株予約権の割当を受け
た者（以下「新株予約権
者」という。）は、権利行使
時において、当社及び子会社
もしくは関連会社の取締役
・監査役・執行役員・従業
員またはこれらに準ずる地
位を保有していること、或い
は当社と顧問契約を締結し
ている場合に限る。ただし、
定年退職等、新株予約権発行
の目的に照らし地位喪失後
においても行使が許容され
る場合として取締役会が定
める事由に該当する場合に
は、取締役会が定める期間に
限り、新株予約権を行使する
ことができる。
・新株予約権者が死亡した
場合、新株予約権者の相続人
による本新株予約権の相続
は認めない。
・その他の条件については、
本株主総会及び取締役会決
議に基づき、当社と対象者と
の間で締結する新株予約権
付与契約に定めるところに
よる。
同左
新株予約権の譲渡に関する事項
新株予約権を譲渡するとき
は、取締役会の承認を要する
ものとする。
同左
代用払込みに関する事項 − −
組織再編成行為に伴う新株予約権の交付に関する事
項
− −
（注） 当社が株式分割又は株式併合を行う場合、次の算式により目的となる株式の数を調整するものとする。ただし、
かかる調整は、新株予約権のうち、当該時点で行使されていない新株予約権の目的となる株式の数についての
み行われ、調整の結果生じる１株未満の端数については、これを切り捨てるものとする。
調整後株式数＝調整前株式数× 分割・併合の比率
また、当社が合併する場合、会社分割をおこなう場合、その他これらの場合に準じて各新株予約権の目的たる
株式の数の調整の必要が生じたときは、当社は必要と認める株式数の調整を行う。
（３）【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】
該当事項はありません。
（４）【ライツプランの内容】
該当事項はありません。
（５）【発行済株式総数、資本金等の推移】
年月日
発行済株式総 数増減数
（株）
発行済株式総 数残高（株）
資本金増減額 （千円）
資本金残高 （千円）
資本準備金増 減額
（千円）
資本準備金残 高（千円）
平成13年７月19日
（注）
△ 100, 000 7, 700, 000 − 890, 400 − 1, 919, 120
（注）利益による自己株式の消却
（６）【所有者別状況】
平成22年３月31日現在
区分
株式の状況（１単元の株式数500株） 単元未満株 式の状況
（株） 政府及び地
方公共団体
金融機関
金融商品取 引業者
その他の法 人
外国法人等
個人その他 計 個人以外 個人
株主数（人） − 10 8 31 21 − 700 770 − 所有株式数（単元） − 808 23 1, 682 765 − 11, 951 15, 229 85, 500 所有株式数の割合
（％）
− 5. 31 0. 15 11. 04 5. 02 − 78. 48 100 −
（注）１．自己株式845, 681株は「個人その他」に1, 691単元及び「単元未満株式の状況」に181株含めて記載しており
ます。
（７）【大株主の状況】
平成22年３月31日現在
氏名又は名称 住所
所有株式数 （千株）
発行株式総数に 対する所有株式 数の割合（％）
川島 正夫 東京都練馬区 2, 935 38. 12
ピー・シー・エー株式会社 東京都千代田区富士見１−２−２１ 845 10. 98
和田 弘子 東京都千代田区 358 4. 65
ステートストリートバンクア
ンドトラストカンパニー
505104
（常任代理人 みずほコーポ
レート銀行決済営業部）
P. O. BOX 351 BOSTOM MASSACHUSETTS.
02101 U. S. A
( 東京都中央区月島４−１６−１３)
275 3. 57
株式会社オービックビジネス
コンサルタント
東京都新宿区西新宿６−８−１ 254 3. 30
竹田 和平 愛知県名古屋市天白区 200 2. 59
和田 成史 東京都千代田区 161 2. 09
株式会社みずほ銀行
（常任代理人 資産管理サービ
ス信託銀行株式会社）
東京都千代田区内幸町１−１−５ 121 1. 57
株式会社ロジックシステムズ
東京都新宿区歌舞伎町２−４２−１１
カーサ新宿５Ｆ
114 1. 48
日本トラスティ・サービス信
託銀行株式会社( 信託口)
東京都中央区晴海１−８−１１ 97 1. 26
計 − 5, 362 69. 64
( 注) 1、上記信託銀行の所有株式数のうち、信託業務に係る株式数は、以下のとおりであります。
日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社 97千株
（８）【議決権の状況】
①【発行済株式】
平成22年３月31日現在
区分 株式数（株） 議決権の数（個） 内容
無議決権株式 − − −
議決権制限株式（自己株式等） − − −
議決権制限株式（その他） − − −
完全議決権株式（自己株式等） 普通株式 845, 500 − −
完全議決権株式（その他） 普通株式 6, 769, 000 13, 538 −
単元未満株式 普通株式 85, 500 −
1単元（500株）未満
の株式
発行済株式総数 7, 700, 000 − −
総株主の議決権 − 13, 538 −
（注）単元未満株式数に、自己株式181株を含んでおります。
②【自己株式等】
平成22年３月31日現在
所有者の氏名又は名称 所有者の住所
自己名義所有 株式数（株）
他人名義所有 株式数（株）
所有株式数の 合計（株）
発行済株式総数 に対する所有株 式数の割合
（％）
東京都千代田区富士
約権を発行することを、平成17年６月24日の定時株主総会において特別決議されたものであります。
当該制度の内容は次のとおりであります。
決議年月日 平成17年６月24日
付与対象者の区分及び人数（名）
当社取締役4名、当社子会社取締役1名、当社従業員223名、
当社子会社従業員26名
新株予約権の目的となる株式の種類 「( 2) 「新株予約権等の状況」」に記載しております。
株式の数（株） 同 上
新株予約権の行使時の払込金額（円） 同 上（注）
新株予約権の行使期間 同 上
新株予約権の行使の条件 同 上
新株予約権の譲渡に関する事項 同 上
代用払込みに関する事項 −
組織再編成行為に伴う新株予約権の交付に関する事項 −
（注） 株式分割及び時価を下回る価額で新株を発行するとき（時価発行として行う公募増資、新株予約権及び新株予
約権証券の行使に伴う株式の発行を除く）は、次の算式により行使価額を調整し、調整による１円未満の端数
は切上げる。
既発行株式数 ＋
新規発行株式数 × １株当たり払込金額
調整後行使価額 ＝ 調整前行使価額 ×
分割・新規発行前の株価
既発行株式数 ＋ 分割・新規発行による増加株式数
２【自己株式の取得等の状況】
【株式の種類等】 会社法第155条第7号に該当する普通株式の取得
（１）【株主総会決議による取得の状況】
該当事項はありません。
（２）【取締役会決議による取得の状況】
該当事項はありません。
（３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】
区分 株式数（株） 価額の総額（円）
当事業年度における取得自己株式 1, 034 898, 371
当期間における取得自己株式 190 152, 950
( 注) 当期間における取得自己株式には、平成22年６月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りに
よる株式は含まれておりません。
（４）【取得自己株式の処理状況及び保有状況】
区分
当事業年度 当期間
株式数（株）
処分価額の総額 （円）
株式数（株）
処分価額の総額 （円）
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 − − − −
消却の処分を行った取得自己株式 − − − −
合併、株式交換、会社分割に係る移転を行った
取得自己株式
− − − −
その他 − − − −
保有自己株式数 845, 681 − 845, 871 −
( 注) 当期間における保有自己株式数には、平成22年６月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り
による株式は含まれておりません。
３【配当政策】
当社グループは、効率的な企業経営のもと株主資本当期純利益率（ROE）の向上をはかり、安定的な配当の維持を基本に
しつつ、業績及び配当性向等を総合的に考慮して、配当水準の向上による株主の皆様への利益還元を行っていく方針を
とっております。
また、配当の決定は通年の業績を踏まえて実施するこことなるため、当社においては期中の配当は見送らせていただき、
年１回の期末配当により剰余金の配当を行うことを基本方針としております。
剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会、中間配当については取締役会であります。
当期の配当につきましては、前期の普通配当３０円００銭を維持することを決定しました。
この結果、当期の配当性向は４９．８％となりました。
内部留保資金につきましては、長期的・持続的な事業発展のため、急速な技術革新に対応し市場競争力を強化するための
新製品開発、優秀な人材の確保・育成、及び営業販売チャネルの開拓等に重点投資し、さらなる事業の拡大、経営基盤の強
化に努めてまいります。
当社は、「取締役会の決議により、毎年９月３０日を基準日として、中間配当を行うことができる。」旨を定款に定めてお
ります。
なお、当事業年度にかかる剰余金の配当は以下のとおりであります。
決議年月日 配当金の総額（百万円） １株当たり配当額（円）
平成22年６月25日定時株主総会決議 205 30. 0
４【株価の推移】
（１）【最近５年間の事業年度別最高・最低株価】
回次 第26期 第27期 第28期 第29期 第30期
決算年月 平成18年３月 平成19年３月 平成20年３月 平成21年３月 平成22年３月
最高（円） 3, 000 2, 820 1, 677 1, 099 1, 000
最低（円） 1, 780 1, 620 976 838 732
（注） 最高・最低株価は、東京証券取引所市場第二部におけるものであります。
（２）【最近６月間の月別最高・最低株価】
月別 平成21年10月 11月 12月 平成22年１月 ２月 ３月
最高（円） 865 810 779 809 805 826
最低（円） 800 777 732 760 770 769
（注） 最高・最低株価は、東京証券取引所市場第二部におけるものであります。
５【役員の状況】
役名 職名 氏名 生年月日 略歴 任期
所有株式数 （千株）
代表取締役 社長
水谷 学 昭和33年３月６日生
昭和55年３月中央大学商学部卒業 昭和55年７月昭和監査法人入社 平成元年７月公認会計士第三次試験合格 平成元年12月当社入社 システム企画室長 平成６年６月当社取締役システム企画室長 平成11年５月当社取締役システム開発部長 平成11年６月当社常務取締役システム開発部
長
平成12年５月当社常務取締役システム開発本 部長
平成14年４月当社常務取締役システム開発技 術担当
平成15年6月 当社常務取締役システム開発技 術担当兼管理本部長
平成18年4月 当社専務取締役システム開発技 術担当兼管理本部長
平成18年6月 当社取締役副社長兼管理本部長 平成19年6月 当社代表取締役社長（現任）
( 注) ４
48
専務取締役 営業本部長 折登 泰樹 昭和28年３月21日生
昭和51年３月慶応義塾大学商学部卒業 昭和51年４月株式会社マルマン入社
ゴルフ事業部配属 昭和60年６月( 株) ミルキーウェイ入社
取締役社長室長 平成３年４月同社取締役営業部長
平成９年５月インテュイット株式会社設立に 参画
取締役営業部長 平成12年１月当社入社 販売推進部長 平成13年６月当社取締役販売推進部長 平成14年４月当社取締役営業本部長 平成15年４月当社常務取締役営業本部長 平成18年４月当社専務取締役営業本部長（現
任）
( 注) ４
5
常務取締役
営業本部 副本部長・ 西日本営業部 長
川島 俊夫 昭和34年９月20日生
昭和53年３月都立紅葉川高等学校卒業 昭和54年４月千代田電子計算株式会社入社 平成元年３月ピーシーエー販売㈱入社 平成３年６月同、専務取締役
平成８年７月当社営業部長
平成９年３月ピーシーエー販売㈱専務取締役 退任
平成11年６月当社取締役営業本部営業部長 平成12年５月当社取締役営業本部副本部長・
東日本営業部長
平成17年６月当社取締役営業本部副本部長・ 西日本営業部長
平成18年４月当社常務取締役営業本部副本部 長・西日本営業部長
（現任）
( 注) ４
38
取締役 相談役
川島 正夫 昭和10年３月24日生
昭和35年３月中央大学法学部卒業
昭和35年９月プライス・ウォーターハウス会 計事務所入所
昭和40年11月川島公認会計士事務所開設 ( 現)
昭和55年８月当社設立 代表取締役社長 平成元年３月ピーシーエー販売株式会社代表
取締役社長
平成９年３月ピーシーエー販売株式会社代表 取締役社長退任
平成12年６月当社代表取締役会長 平成18年６月当社代表取締役会長兼社長 平成19年６月
平成22年６月
当社代表取締役会長 当社取締役相談役( 現任)
( 注) ４
2, 935
役名 職名 氏名 生年月日 略歴 任期
所有株式数 （千株）
取締役
システム開発 本部長
水谷 豊 昭和36年７月３日生
昭和59年３月中央大学商学部卒業 昭和59年９月当社入社
平成12年４月当社 営業本部ＣＡセンター部長 平成18年５月システム開発本部長
平成18年６月当社取締役システム開発本部長 （現任）
( 注) ４
37
取締役 根岸 邦彦 昭和22年４月13日生
昭和47年３月東京大学経済学部卒業 昭和47年４月根岸公認会計士事務所入所 昭和60年３月専修大学大学院法学部修士課程
卒業 昭和63年９月税理士登録 平成４年６月当社監査役 平成15年６月当社取締役（現任）
( 注) ４
2
常勤監査役 金子 健太郎 昭和12年７月25日生
昭和35年３月中央大学商学部卒業
昭和35年４月日本テレビ放送網株式会社入社 平成元年９月当社入社 経理部長兼総務部長 平成３年２月株式会社ケーイーシー監査役
（現任）
平成３年５月ピーシーエー販売株式会社監査 役
平成３年６月当社取締役経理部長 平成８年６月当社常勤監査役
平成９年３月ピーシーエー販売株式会社監査 役退任
平成12年６月当社常務取締役管理本部長経理 部長
平成15年６月当社常勤監査役（現任）
( 注) ６
48
監査役 下島 正 昭和23年３月９日生
昭和46年３月東京大学法学部卒業 昭和49年４月弁護士開業
昭和59年４月下島 正・法律事務所開設、所長 平成13年６月当社監査役（現任）
( 注) ５
11
監査役 深澤 公人 昭和32年２月７日生
昭和55年３月日本大学経済学部卒業 昭和57年３月駒澤大学大学院経営学研究科修
士課程修了 昭和58年10月宮下会計事務所入社 昭和63年５月税理士登録
深澤会計事務所開業 平成16年６月当社監査役（現任）
( 注) ６
0
監査役 村松 公男 昭和19年８月26日生
昭和42年５月
川島正夫公認会計士事務所入所
平成17年３月同事務所を退職 平成21年６月当社監査役（現任）
( 注) ４
11
計 3, 137
（注）１ 取締役根岸 邦彦は、会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。
（注）２ 下島 正及び深澤 公人は、会社法第２条第16号に定める社外監査役であります。
（注）３ 代表取締役社長水谷 学は、取締役水谷 豊の実兄であります。
（注）４ 平成21年６月25日開催の定時株主総会の終結の時から２年間
（注）５ 平成19年６月22日開催の定時株主総会の終結の時から４年間
（注）６ 平成20年６月25日開催の定時株主総会の終結の時から４年間
６【コーポレート・ガバナンスの状況等】
（１）【コーポレート・ガバナンスの状況】
① 企業統治の体制
・企業統治の体制の概要
当社のコーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方は、資本の提供者たる株主と経営者との関係の規律
付けを中心とした企業活動を律する枠組みとして、コーポレート・ガバナンスが有効に機能することが、継続的
に企業価値を高めていくための極めて基本的な要請であり、そのような環境を整えることが、重要な経営課題の
一つであると認識しております。
・企業統治の体制を採用する理由
当社では、コーポレート・ガバナンスの充実を図るため、迅速かつ適切な情報開示による経営の透明性の向上、
法令・規則及び企業倫理の遵守等コンプライアンスの徹底、組織内部のチェック体制及びリスク管理体制の強
化、経営環境の変化に迅速に対応できる意思決定の体制の構築・運営等、公正で健全な企業経営に取り組んでお
ります。
・内部統制システムの整備の状況
当社の内部統制システムといたしましては、内部統制の有効な遂行をはかるため平成3年4月より社長直属の組
織として内部監査室（１名）を設置し、各被監査部門からは、独立したスタッフを必要に応じて配置し、前述した
経理・税務、法務の各分野に精通した社外監査役２名と綿密な連携をとる等内部統制システムの整備をしており
ます。
・リスク管理体制の整備の状況
当社のリスク管理体制は、業務遂行の性質上、特に精度の高い品質管理と高度な情報管理が要求されておりま
す。
品質管理については、開発部門より独立した検証部門を設け、技術関連を中心とした徹底的な内部検証を行うと
ともに、企業法の遵守性や顧客のニーズにあった操作性等について外部の職業会計人に委託し、外部検証も併せ
て行っております。
情報管理については、顧客が保有する様々な個人情報をはじめとした機密情報を取扱う機会が多く、この情報管
理の取扱いによっては、企業経営に重大な影響を及ぼしかねません。この取り組みとしましては、徹底したコンプ
ラアンス管理体制の整備を図るとともに、平成17年4月より施行された個人情報保護法に先立ち、平成16年11月に
情報管理委員会を設置し、プライバシーマークの取得をいたしております。
また、リスク管理を機動的且つ適格におこなうため、平成22年4月より、「緊急事態対応規程」を整備し、更に当
該規程に基き、代表取締役社長を委員長とする「リスク管理委員会」を設置し、緊急時対応を含むリスク管理体
制を構築しております。
（コーポレート・ガバナンス体制の模式図）
② 内部監査及び監査役監査の状況
当社は監査役制度を採用しており、監査役会は、経理・税務、法務の各分野に精通した社外監査役２名と、人事、
労務及び経理に精通した監査役２名（常勤監査役１名）を含めた４名体制で構成し、会計監査人及び内部監査室
と連携を保ちながら取締役会等の重要な会議に出席し、積極的な意見を述べるなど監査機能の強化をはかってお
ります。
取締役会については、取締役の執行活動を監視する監督機関としての社外取締役を１名置いております。ここで
の監督機関とは、全く別の第三者的立場から経営活動を監視し、取締役会において積極的に意見をする機能を有
するものであります。
その他経営上の意思決定、執行機関としては、会社組織活動の健全性を高めるため、社長を座長とし各部門長・
次長以上の中堅幹部を構成員とする定例会を毎週開催し、最新の経営情報を周知せしめ、経営理念の遵守及び経
営倫理、企業法等の遵法精神の浸透を徹底させております。当社の内部監査及び監査役監査の組織は、内部監査室
が、社内規定の遵守状況、事業活動の活動状況（特に会計に関する事項）の妥当性について内部監査を実施して
おります。
監査役（常勤監査役1名、監査役1名、社外監査役2名）は、取締役会その他重要な会議へ出席するほか、取締役及
び内部監査部門等から業務執行の状況を聴取し、重要な決裁書類等を閲覧して、当社及び子会社において法令遵
守やリスク管理等の内部統制の体制整備を含む業務全般の監査を実施しております。
会計監査人については、その独立性を監視し、監査の結果等について報告及び説明を受け、財務諸表等について
検討しております。
また、内部監査部門、監査役及び会計監査人は、それぞれ必要に応じて連携を保ちながら随時打合せの機会をも
ち、情報交換を行っております。
